Una historia de éxito: un grupito pequeño de programadores (o quizas sólo uno) a pura pasión, café y feedback de sus usuarios mete miles de lineas de código que logran hacer funcionar un negocio.

Parte del éxito, supongamos, es porque el sistema está hecho en Python, que se eligió porque es versátil y pragmático para obtener resultados rápidos. Pero se sabe: en el vértigo la pasión, el feedback y el café no cabían muchas elegancias ni había tiempo para estilos o convenciones. Caminante no hay camino, se hace camino al andar, dijo Machado, refiriéndose a la deuda técnica que toman las startups en sus inicios.

El negocio comienza a crecer, hay más demandas de los clientes y la cosa está tan fea que algo, alguito, hay que mejorar. Como, por suerte, la cosa va bien, se contratan nuevos programadores que tengan experiencia en Python específicamente. Y estos nuevos programadores experimentados, los pythonistas, vienen con sus mañosas convenciones del lenguaje a cuestas. Una de ellas está tallada en piedra: salvo ineludibles excepciones, los imports van en la cabecera del módulo y en un orden en particular.

Hay justificación, dicen los pythonistas. Simplificar la lectura, saber a simple vista de qué depende un módulo, tener bloques de código más chicos, no repetirse. Pero, aceptémoslo, es un TOC.

Leer más…

Cuando laburamos con git, necesitamos frecuentemente cambiar de rama, sea porque estamos haciendo un feature mientras esperamos que alguien haga review de otra cosa y eventualmente pide algo, sea porque somos nosotros los que checkouteamos el branch de un compañero para probar algo.

Ir y volver entre ramas es fácil porque basta usar - que es un alias del branch previo.

$ git checkout master
Switched to a new branch 'master'
$ git checkout -
Switched to branch 'writing'

git checkout - es equivalente a la forma general git checkout @{-1} y si cambiamos el -1 por -N volveremos al enésimo branch en que estuvimos.

El problema es que si no nos acordamos el nombre del branch, mucho menos podriamos acordarnos el orden cronológico en el que lo usamos.

Leer más…

Cuando se cumplieron los primeros 7 meses de su gestión, el presidente Macri dió una entrevista exclusiva a periodistas del canal Telefé. Horas después apareció este video en las redes, cuyo autor o autora desconozco:

Ahí estaba el humor, el fruto más gozoso del ingenio popular, para salvarnos a carcajadas. No para evadirnos de la realidad sino, al contrario, para vencerla, para enfrentar la amargura que algunas certezas traen (ya sabíamos a esa altura, con devaluación a precios y tarifazos en curso, que las advertencias no habían sido una "campaña del miedo"). Pero era aún más: era un ejemplo de ese humor que enuncia verdades difíciles de escuchar de otra manera.

Simplemente me pareció genial. Me acordé, por supuesto, de la entrevista a Homero en el capítulo de la Venus de jalea y también de un cortometraje español que ví hace mucho titulado "Lo que tú quieras oir", cuyo argumento se basa exáctamente en la creación de un mash-up de audio como alivio de una situación dramática.

Cada discurso o entrevista de Macri me parecía (me parece) un puesta en escena cínica, plagada de mentiras, floja de fonética y con pésimo acting. Necesitaba más de estos videos que le hagan decir la verdad.

Leer más…