Variar o no variar, esa es la cuestión

Hace algunos días, en spip-es se planteó la duda de cómo controlar una cabecera diferente para algunas secciones en particular.

Xabi aportó la solución canónica, que es crear esqueletos ad-hoc para cada sección difente, valiendose de los esqueletos con forma rubrique-X.html (donde X es el ID de la sección).

Esto se describe en el apartado "Para ir más lejos" de la documentación.

En este caso particular, sólo se quería mostrar el logo en la cabecera para algunas secciones. El problema es que las secciones "diferentes" serían iguales entre sí, pero invocando distintos esqueletos. Esto contradice el principio DRY siempre deseable en todo desarrollo de software.

Una forma sencilla, pero a la vez parcial de resolver esto, es hacer un enlace duro entre los esqueletos que son iguales.

Por ejemplo, la sección 2, la 4 y la 6, tendrán el mismo esqueleto. Entonces creamos el rubrique-2.html y definimos rubrique-4.html y rubrique-6.html como enlaces duros al primero. Desde la línea de comandos:

$ ln rubrique-2.html rubrique-4.html
$ ln rubrique-2.html rubrique-6.html

Esta solución funciona, pero es sólo para servidores *nix y teniendo acceso a la consola (por SSH, por ejemplo). Además, hay que documentar bien qué se está haciendo, porque da lugar a errores cuando dos esqueletos "linkeados" intentan ser iguales.

Por suerte, hay varias otras maneras de resolver esto,

Filtros de condición o filtro match

Esta solución, es la que aportó Juan Pablo Portugau.

Lo que plantea, es usar la baliza #ID_RUBRIQUE (que obviamente, devuelve el número de la sección) con filtros de comparación. Es, hablando en geek, un simple if: Si es la sección 2, mostrar el logo. Sino, nada:

En código SPIP:

[(#ID_RUBRIQUE|=={2}|?{'#LOGO_RUBRIQUE',''})]

La limitación de esta solución se da cuando son múltiples los valores posibles. En nuestro caso, se debe mostrar el logo cuando se trata de la sección 2, de la 4 o de la 6. Juan Pablo propone anidar esta estructura.

[(#ID_RUBRIQUE|=={2}|?{'#LOGO_RUBRIQUE',[(#ID_RUBRIQUE|=={4}|?{'#LOGO_RUBRIQUE',[(#ID_RUBRIQUE|=={6}|?{'#LOGO_RUBRIQUE',''})]})]})]

Aunque es sintácticamente correcto, el código resultante es bastante inmantenible para un ser humano con cerebro normal y el monito parseador de SPIP queda agitado.

Para eso existe el filtro match, que se vale de las expresiones regulares para que hagamos nuestro festín.

Lo de arriba, puede reducirse a esto:

[(#ID_RUBRIQUE|match{^(2|4|6)$}|?{'#LOGO_RUBRIQUE',''})]

El filtro devuelve VERDADERO si el valor de #ID_RUBRIQUE empieza con 2, 4 o 6 y termina con nada. Que es, dicho de otra manera, lo que queremos.

Y aún más claro: bucles como filtros

Las expresiones regulares no son moco de pavo, diría mi abuela. Super potentes, pero poco escalables en la curva complejidad-comprensibilidad.

Hay una solución que es muy útil, sencilla pero no trivial: usar un bucle como filtro.

System Message: WARNING/2 (<string>, line 100)

Literal block expected; none found.

La explicación es de la lógica de conjuntos: los criterios de un bucle funcionan como condiciones AND. Deben cumplirse todas. En este caso, el primer criterio {id_rubrique IN (1,2,4)} exige que el id_rubrique sea 1, 2 o 4. En el segundo {id_rubrique}, se exige que sea el que viene en contexto. Por lo tanto, este bucle sólo funcionará (mostrará el logo) si el id_rubrique del contexto es 1, 2 o 4. En lógica, es una operación O exclusiva

Funciona, es más legible que cualquiera de las otras soluciones y además permite una clausula ELSE mucho más accesible, simplemente usando la estructura completa del bucle.

Comentarios

Comments powered by Disqus